תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 11924/05 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. עז' המנוחה בתיה ממו ז"ל

5 מסמכים · 06.02.2006 - 24.07.2007 · 1 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    שושנה ליבוביץ

  2. החלטהארכיון

    מרים נאור

  3. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  4. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי נהיגה בזמן פסילה מחייבת שייוודע לנהג על הפסילה, ולכן כשלא נמסרה לנהג הודעה ולא הוכח כי ידע עליה, חברת הביטוח נושאת באחריות לפיצוי הנפגעים. נקבע כי אין לקבל את הסתמכות על הלכת זלכה העוסקת בפסילה על-תנאי. בנוגע…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין, אשר גרוניס, דוד חשין

  5. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין