תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 1636/98 רב בריח בע"מ נ. בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש בע"מ
5 מסמכים · 10.01.1999 – 23.07.2001 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לעניין הגשת כתבי טענות בערעור. המשיבים הוגבלו לשלושים ימים להגשת תשובתם, והמערערת לחמישה עשר ימים להשבה. כן נקבע כי לכתב הטענות יצורף פרוטוקול הדיון מבית המשפט קמא.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשה להוצאת ארבעה מוצגים צילומיים מסיכומי המשיבה בערעור. נקבע כי צילום של מוצג חפצי שהוצג בערכאה הראשונה אינו נחשב מוצג שקול למוצג עצמו, ואינו מצדיק צירוף בערעור ללא רשות, בהיעדר אילוץ המונע הצגת המוצג עצמו. לא נפסקו…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הכיר בדוקטרינת ההפרה התורמת של פטנט במשפט הישראלי בדרך שיפוטית, תוך קביעת תנאים מגבילים. נקבע כי המשווק של רכיבים בלתי מוגנים מתוך צירוף מוגן, שידע כי הם מיועדים להרכבה המפרה, אחראי להפרה. הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
אהרן ברק, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה