תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 1686/97 הרמן יצחק נ. הרמן נוי(קטינה) באמצעות אמה יפית תשובה

4 מסמכים · 14.03.1997 - 26.11.1997 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקשים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי המשיבה היא היורשת היחידה של המנוח, וביקשו לעכב את ביצועו. בית המשפט העליון קבע כי לפי תקנה 468 לא ניתן להורות על עיכוב ביצוע כאשר קודם לכן נדחתה בקשה לפי תקנה 467. הבקשה נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקשים ביקשו מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור. בית המשפט קבע כי סמכות בית המשפט שלערעור לעכב ביצוע לפי תקנה 468 מותנית בהגשת בקשה קודמת לבית המשפט המחוזי לפי תקנה 467. מאחר שהמבקשים לא עשו כן,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי המשיבה היא בתו של המנוח ויורשתו היחידה. הקביעה התבססה על בדיקות DNA ועל הכרת המנוח באבהותו. נקבע כי אין מקום לעיכוב ביצוע והבקשה נדחתה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

  4. החלטההמסמך המרכזיארכיון

    אורית אפעל-גבאי