תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 1853/98 אליהו זכריה נ. עלי רון עו"ד-כונס נכסים
6 מסמכים · 17.11.1998 - 27.06.2001 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה בתקופה זו ייחשב כהודעה שאין ברצון המערער להשיב. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן למשיבים 3, 4 ו-8 חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, שכן לא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
שלמה לוין, דליה דורנר, אדמונד לוי
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור משום שבית המשפט המחוזי לא התייחס להסכם השיתוף ולטענות בעלי הדין בנוגע לעיקולים ולצו הכינוס. פסק הדין בוטל והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות נוספות ולמתן פסק דין חדש. לא נפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, אדמונד לוי