תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2218/00 פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק עין החורש נ. לבנה מהנדסים יועצים בע
4 מסמכים · 18.06.2000 - 21.11.2001 · 4 בחיפוש, 0 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהמועד שבו הומצאו להם הטענות. המערערת רשאית להשיב לתשובה תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אין ברצונה להשיב, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כאמור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
המערערת לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. בית המשפט נתן לה חמישה ימים לנמק מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הדגיש את החשיבות בסיום שמיעת ערעורים בזמן סביר ובכיבוד מועדים שנקבעו. למרות תקלות שאירעו, בשל מחדלי המערערת הוארך למשיבים המועד לסיכומים ב-45 ימים מעבר למה שנקבע בצו מיום 18.6.00.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערת תבעה מהנדס ומבטחתו בטענה כי תכנונו ותיקוניו החמירו את מצב מערכת השמן התרמי במפעלה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בקבעו כי התכנון לא היה רשלני למעט טעות זניחה שלא גרמה נזק. ערכאת הערעור דחתה את הערעור על בסיס הממצאים העובדתיים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יעקב טירקל, אדמונד לוי