החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2218/00 פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק עין החורש נ. לבנה מהנדסים יועצים בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי הנוגעת למועדים להגשת סיכומים או תגובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הדגיש את החשיבות בסיום שמיעת ערעורים בזמן סביר ובכיבוד מועדים שנקבעו. למרות תקלות שאירעו, בשל מחדלי המערערת הוארך למשיבים המועד לסיכומים ב-45 ימים מעבר למה שנקבע בצו מיום 18.6.00.

העובדות

הצדדים פעלו על פי צו מיום 18.6.00. נמצא כי המערערת מחדלה בהתנהלות ההליך, ותקלות אירעו בדרך. לפיכך הוענקה למשיבים הארכה למועד הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למשיבים את המועד שנקבע בצו לצורך סכומיהם, בהתחשב במחדלי המערערת?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נדרש לסיים את שמיעת הערעורים בתוך פרק זמן סביר, והתעלמות ממועדים שנקבעו גורמת לסחבת.

    ״נעשה מאמץ בבית המשפט לסיים את שמיעת הערעורים בתוך פרק זמן סביר מעת הגשתם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על אף האמור בצו, ובהתחשב במחדלי המערערת, יעמוד למשיבים פרק זמן נוסף של 45 ימים לצורך סיכומיהם.

    ״בהתחשב במחדלי המערערת, על אף האמור בס' 2 לצו יעמוד לרשות המשיבים לצורך סכומיהם פרק זמן של 45 ימים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת הערעורים
  • פרק זמן סביר
  • סחבת
  • מועדים
  • מחדלי המערערת
  • צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2218/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

פחמס תעשיות מתכת ופלסטיק עין החורש

נגד

המשיבים

:

1.

לבנה מהנדסים יועצים בע"מ

2.

שאול לבנה

3.

הדר חברה לביטוח בע"מ

בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ

ב"כ

המערערת: עו"ד יגאל שגיא

החלטה

נעשה מאמץ בבית המשפט לסיים את שמיעת הערעורים בתוך פרק זמן סביר מעת הגשתם. התעלמות ממועדים שנקבעו גורמת לסחבת, ותורמת ליצירת רושם כאילו התיקים אינם נשמעים בפרקי זמן מתקבלים על הדעת.

יחד עם זאת, תקלות מתרחשות.

הצדדים יפעלו על פי הצו מיום 18.6.00, ויראו את הצו כאילו ניתן והומצא היום. בהתחשב במחדלי המערערת, על אף האמור בס' 2 לצו יעמוד לרשות המשיבים לצורך סכומיהם פרק זמן של 45 ימים.

ניתנה היום, ח' בשבט תשס"א; 1 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022180.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נדרש לסיים את שמיעת הערעורים בתוך פרק זמן סביר, והתעלמות ממועדים שנקבעו גורמת לסחבת.
  2. 2על אף האמור בצו, ובהתחשב במחדלי המערערת, יעמוד למשיבים פרק זמן נוסף של 45 ימים לצורך סיכומיהם.