תיק בבית המשפט העליון
ע"א 2510/98למד שין בע"מ נ. מאירה חסיד
4 מסמכים · 10.01.1999 – 15.11.1999 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת מועד של שלושים ימים למשיבות להגיש תשובה לטענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, ואם לא תשיב ייראה הדבר כהודעה שאין לה רצון להשיב. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.
מיכל אגמון
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט האריך את המועד להגשת סיכומי המשיבות בעשרים יום. נקבע כי האיחור נבע מטעות בתום לב ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט. עוד נקבע כי למערערת לא נגרם נזק והאיחור לא עיכב באופן משמעותי את הדיון.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי המשיבות לא הוכיחו חזקה נוגדת בחלקה 96 הנדרשת לביסוס טענת התיישנות לפי סעיף 51 לפקודת ההסדר. הגדר ועץ האקליפטוס עמדו בשטח עוד לפני רכישת החלקה הגובלת, ונעשו בהסכמת הבעלים הקודם, ולכן אין בהם החזקה…
תאודור אור, יצחק זמיר, דליה דורנר