החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2510/98 למד שין בע"מ נ. מאירה חסיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המשיבות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט האריך את המועד להגשת סיכומי המשיבות בעשרים יום. נקבע כי האיחור נבע מטעות בתום לב ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט. עוד נקבע כי למערערת לא נגרם נזק והאיחור לא עיכב באופן משמעותי את הדיון.

העובדות

בא-כוח המשיבות לא ידע במדויק מתי הומצאו לו סיכומי המערערת, ופנה לבא-כוח המערערת לבירור ולבקשת הסכמה לארכה של שלושים יום. בא-כוח המערערת הודיע כי מרשתו אינה מסכימה לארכה. המשיבות ביקשו הארכה של עשרים יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבות כאשר האיחור נובע מטעות בתום לב ולמערערת לא נגרם נזק

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת סיכומים מוצדקת כאשר האיחור נובע מטעות בתום לב ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט, והאיחור לא עיכב באופן משמעותי את הדיון

    ״נראה לי כי האיחור בהגשת הסיכומים נובע מטעות בתום לב, ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • טעות בתום לב
  • נזק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2510/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

למד שין בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. מאירה חסיד

2.

אביה לובראני

בקש

ה להארכת מועד להגשת סיכומים

בשם

המערערת: עו"ד עמוס גורן, עו"ד אמיר גל

בשם

המשיבות: עו"ד בצלאל גרוס

החלטה

זוהי בקשה להארכת המועד להגשת סיכומי המשיבות בעשרים יום. בבקשה ובתצהיר המצורף לה הוסבר, כי בא-כוח המשיבות לא ידע במדוייק באיזה תאריך הומצאו להם סיכומי המערערת, והם פנו לבא-כוח המערערת לבירור עניין זה, וכן ביקשו את הסכמתו לאורכה של שלושים יום להגשת הסיכומים, אולם בא-כוח המערערת הודיע כי מרשתו אינה מסכימה למתן האורכה.

לאחר שעיינתי בבקשה להארכת המועד ובתצהיר, וכן בתגובת המשיבה, נראה לי כי האיחור בהגשת הסיכומים נובע מטעות בתום לב, ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט, וכי למערערת לא נגרם כל נזק כתוצאה מהאיחור, אשר לא עיכב באופן משמעותי את הדיון בתיק.

לפיכך, אני מאריכה את המועד להגשת הסיכומים, כמבוקש.

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ט (22.3.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98025100.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 4077-21פסק-דין
  • רע"א 8694/20מאזן דוויק נ. מרדכי זרביבפסק-דין
  • ע"א 3296/19סעד דין אחמד ג'אבר נ. רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7446/17מאהר סרחאן ו- 103 עותרים נוספים נ. האפוטרופוס הכללי והכונס הפסק-דין
  • ע"א 693/04כאיד אל קימרי ואח' נ. חמיס מוחמד חוסיין אל קימריפסק-דין
  • רע"א 1964/06יחיא חיריה נ. עיריית לודהחלטה
  • ע"א 4126/05סולימאן דרויש חג'אזי נ. ועד עדת הספרדיםפסק-דין
  • רע"א 9076/05וליד אלדוח נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת סיכומים מוצדקת כאשר האיחור נובע מטעות בתום לב ולא מזלזול בהחלטות בית המשפט, והאיחור לא עיכב באופן משמעותי את הדיון