תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2610-23 ע"א 2610-23

2 מסמכים · 16.04.2023 - 03.07.2023 · 1 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

16.04.2023החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
03.07.2023פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הסכם המכר של דירת חברה בפירוק לבתו של בעל השליטה הוא חוזה למראית עין שנועד להבריח את הנכס מנושי החברה ולכן הוא בטל. נקבע גם כי גם לו היה ההסכם תקף, הקונה הפרה אותו הפרה יסודית באי פירעון חובות החברה…
דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין

פסק הדין

03.07.2023

חדלות פירעון · ביטול הסכם מכר למראית עין והברחת נכס מנושי חברה בפירוקנדחה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות לבעלי תפקיד בהליך פירוק חברה

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הסכם המכר של דירת חברה בפירוק לבתו של בעל השליטה הוא חוזה למראית עין שנועד להבריח את הנכס מנושי החברה ולכן הוא בטל. נקבע גם כי גם לו היה ההסכם תקף, הקונה הפרה אותו הפרה יסודית באי פירעון חובות החברה כנדרש. מעמדם של הקונה והוריו כנושים בתביעת השבה עתידית ייקבע בהליך נפרד.