תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2955/00 אמירים - שווק עצים בע"מ נ. רפי חדד

10 מסמכים · 14.06.2000 - 26.01.2003 · 5 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. היא מפרטת חובות המצאת עותקי הסיכומים ודרך הגשת בקשה לשינוי מועדים. כמו כן נקבע מועד לטיעון בעל פה על בסיס השלמת הסיכומים בכתב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  4. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את הבקשה למחוק את הערעור בשל אי קבלת סיכומים, וקבע כי עניין זה ייושב בין עורכי הדין. בית המשפט הורה על מועדים להעברת הסיכומים ולהגשת סיכומי המשיב והתשובה, ויתר ההוראות נותרו בתוקף.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  6. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הארך בעבר למערער את המועד להגשת סיכומי תשובה לערעור שכנגד, אך הסיכומים לא הוגשו והלא הוגשה בקשה נוספת. המערער נדרש להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא התראה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    המשיב 2 לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכת מועד. בית המשפט נתן לו חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  9. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המערערת חזרה בה מהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל. בית המשפט העליון דחה את הערעור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    שלמה לוין, יצחק אנגלרד, אדמונד לוי

  10. החלטהארכיון

    עודד שחם