החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2955/00 אמירים - שווק עצים בע"מ נ. רפי חדד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למחוק את הערעור בשל אי קבלת סיכומים, וקבע כי עניין זה ייושב בין עורכי הדין. בית המשפט הורה על מועדים להעברת הסיכומים ולהגשת סיכומי המשיב והתשובה, ויתר ההוראות נותרו בתוקף.

העובדות

בעל דין לא קיבל את סכומי בעל הדין שכנגד, וביקש את מחיקת ההליך. בית המשפט הורה להעביר עותק מהסיכומים ולהגיש סיכומי משיב ותשובה במועדים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על מחיקת הערעור בשל מחלוקת בין בעלי הדין על קבלת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    עניינים הנוגעים להעברת סיכומים בין עורכי הדין טעונים הסדרה ביניהם, ולא במחיקת הערעור

    ״עניינים אלה טעונים הסדרה בין עורכי הדין בינם לבין עצמם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • עורכי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2955/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אמירים

- שווק עצים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

רפי חדד

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה למתן הוראות

החלטה

אין מקום להורות על מחיקת הערעור. עניינים אלה טעונים הסדרה בין עורכי הדין בינם לבין עצמם. נראה לי, כי בעל דין אשר לא קיבל את סכומי בעל הדין האחר, ייטיב אם יפנה במישרין אל בא כוחו ויברר את פשר התקלה, לפי שיפנה לבית המשפט בבקשה למחוק את ההליך.

כך או כך, ב"כ המערער יעביר תוך 3 ימים עותק מן הסכומים לידי ב"כ המשיב 1. המשיב 1 יגיש את סכומיו עד יום 1.10.01. סכומי תשובה יוגשו עד יום 10.10.01. יתר ההוראות שבצו בעינן.

ניתנה היום, י"א באב תשס"א; 31 ביולי 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עניינים הנוגעים להעברת סיכומים בין עורכי הדין טעונים הסדרה ביניהם, ולא במחיקת הערעור