תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 30/11 ראובן טומשפולסקי נ. פריטום בע"מ

11 מסמכים · 02.01.2011 - 09.10.2012 · 3 בחיפוש, 8 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    עוזי פוגלמן

  2. החלטהארכיון

    עוזי פוגלמן

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לסעד זמני בתקופת הערעור על פסק דין שדחה בקשה לפירוק חברה בין שני בעלי מניות. נקבע כי על המבקש להוכיח טעמים מיוחדים, סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות לטובתו. המבקש לא הניח תשתית עובדתית מפורטת לנזק בלתי הפיך, ולכן לא…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עוזי פוגלמן

  4. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  5. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  6. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשת נושה של חברה לעיון בתיק ערעור על דחיית בקשה לפירוקה. נקבע כי יש להתיר עיון צד שלישי בהודעת הערעור המתוקנת, שאינה חושפת מידע שאינו גלוי ממילא. נתונים עסקיים מספריים המופיעים בבקשה לסעד זמני ובתגובה לה לא יימסרו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דנה כהן-לקח

  8. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  9. החלטהארכיון

    גיא שני

  10. החלטהארכיון

    גיא שני

  11. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת המחוזי שלא להורות על פירוק חברה שבין בעלי מניותיה התגלע קרע, והפנה את הטענות להליך לפי סעיף 191 לחוק החברות. נקבע כי יש לאזן בין נזק לצדדים שלישיים לבין נזק למבקש, וכי לבעל מניות המבקש פירוק נדרש אינטרס…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.