ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק מקרקעין
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע שפסק הדין אינו יכול לעמוד כמות שהוא, משום שהעובדות בדבר עיבוד החלקה וחזקה לא נתבררו במלואן. השופט הקודם סבר שקיימת סתירה בין עדויות המערער לחוות דעת המומחה, אך לדעת בית המשפט אין זה הכרחי. הערעור התקבל, פסק הדין בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לגביית ראיות נוספות ולמתן פסק דין חדש, ללא צו להוצאות.
לקריאת פסק הדין