תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3375/97 גוטמן שלמה נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה-הרצליה

4 מסמכים · 29.06.1997 - 08.02.2000 · 4 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט איחד את הדיון בערעורים ע"א 3375/97 ו-ע"א 3213/97. נקבע כי בשל הצורך של המשיבות להשיב על שני גופי טענות, אין לקבוע ערבון אחד בסכום של 20,000 ש"ח. במקום זאת כל קבוצת מערערים תפקיד ערבון של 15,000 ש"ח תוך שלושים יום.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אורית אפעל-גבאי

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשה לקביעת מועד דיון בשני ערעורים מאוחדים שהוגשו במחצית 1997. בית המשפט קבע כי בהיעדר טעם מיוחד להקדמת הדיון, ייקבעו הערעורים לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים, לאחר ערעורים רבים קודמים שטרם נקבע להם מועד.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לכתבי הטענות בערעור. המשיבות יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה-עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונם להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק

  4. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה שני ערעורים בעניין תכנון ובנייה במסגרת פסק דין מיום 31.8.99. המערערים חויבו לשלם לכל אחת מהמשיבות הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח בכל ערעור. הפסיקתא אינה כוללת נימוקים משפטיים מפורשים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ