החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3375/97 גוטמן שלמה נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה-הרצליה

ניתן ביום
הרכב
אורית אפעל-גבאי
בתיק
מסמך 1 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 3375/97 גוטמן שלמה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה-הרצליה (29.6.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-3375-97/97033750_q01

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורהחלטה בבקשה לחיוב במתן ערבון להוצאות בערעורים אזרחיים מאוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט איחד את הדיון בערעורים ע"א 3375/97 ו-ע"א 3213/97. נקבע כי בשל הצורך של המשיבות להשיב על שני גופי טענות, אין לקבוע ערבון אחד בסכום של 20,000 ש"ח. במקום זאת כל קבוצת מערערים תפקיד ערבון של 15,000 ש"ח תוך שלושים יום.

העובדות: המערערים הגישו ערעורים נפרדים והמשיבות נדרשות להשיב על שני גופי טענות. נקבע כי איחוד הדיון מתבקש. הוחלט להפחית את סכום הערבון ולחייב כל קבוצת מערערים בהפקדת ערבון בסכום של 15,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו ערעורים נפרדים והמשיבות נדרשות להשיב על שני גופי טענות. נקבע כי איחוד הדיון מתבקש. הוחלט להפחית את סכום הערבון ולחייב כל קבוצת מערערים בהפקדת ערבון בסכום של 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהפקדת ערבון להוצאות המשיבות בערעורים שהוגשו בנפרד
  2. 2.מהו הסכום הראוי של הערבון בכל אחד מן הערעורים

הלכות

  1. 1

    בשל הצורך של המשיבות להשיב על שני גופי טענות מטעם המערערים שבחרו לערער בנפרד, אין מקום לקבוע ערבון אחד בסכום גבוה, ויש להפחית את סכום הערבון בכל ערעור

    ״מאחר שהמשיבות בערעורים יצטרכו להשיב על שני גופי טענות מטעם המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות המשיבות
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 97 / 3375

ע"א

3213/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

בע"א 3375/97

:

1. גוטמן זלמן שלמה

2.

הרב-בורנשטיין ראובן

נגד

המערערים

בע"א 3213/97: 1. נקר יחזקאל

2. נקר רמה

3.

גלעדי מתתיהו

4. זקס איואן

5. פיחוטקה יהודה

המשיב

ות בשני הערעורים

:

1. הועדה המקומית לתכנון ובניה-הרצליה

2.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז תל

אביב

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המערערים בע"א 3375/97: עו"ד רנאטו יאראק

החלטה

איחוד הדיון כמבוקש.

אשר לסכום הערבון, מאחר שהמשיבות בערעורים יצטרכו להשיב על שני גופי טענות מטעם המערערים. אשר בחרו לערער בנפרד, איני רואה לקבוע ערבון אחד בסכום של 20,000 ש"ח.

עם זאת אני מחליטה להפחית במידת מה מסכום הערבון שיש להפקיד בכל אחד מן הערעורים.

כל אחת מקבוצות המערערים בע"א 3375/97 ובע"א 3213/97 תפקיד ערבון בסכום של 15,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבות.

הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ד בסיון תשנ"ז

(29.6.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97033750.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3213/97נקר יחזקאל נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליההחלטה
  • ע"א 3213/97נקר יחזקאל נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליההחלטה

הלכות

  1. 1בשל הצורך של המשיבות להשיב על שני גופי טענות מטעם המערערים שבחרו לערער בנפרד, אין מקום לקבוע ערבון אחד בסכום גבוה, ויש להפחית את סכום הערבון בכל ערעור