תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 3381/98 מיליא עודה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
7 מסמכים · 28.07.1998 - 09.05.2001 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי על המערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב, והמערער לא עשה זאת. לפי תקנה 431 יירשם הערעור לדחייה, ובית המשפט נתן למערער חמישה ימים להשיב מדוע לא יידחה הערעור.
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה לטענות המערער תוך שלושים ימים, והמערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה ייראה כהודעה על אי רצון להשיב. נוסף לכך מצוין כי לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור משום שבית המשפט המחוזי הניח כי המערערת נפקדת ללא בירור השאלה לגופה. פסק הדין בוטל וההליך הוחזר למתן פסק דין חדש על בסיס הראיות שהובאו בהליך המקורי. ההוצאות בערכאה זו נקבעו בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא, טובה שטרסברג-כהן, אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ