תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3823/99 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר המשפטים

25 מסמכים · 09.06.1999 - 09.07.2007 · 6 בחיפוש, 19 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי לפני דיון בעניין יש להשיב לפנייתו של ב"כ העותר לשר המשפטים ולגורמים נוספים. לשם כך ניתן לרשות המשיבים פרק זמן של 45 יום. אם לא תינתן תשובה או שהתשובה לא תספק את העותרת, תוכל לחזור ולבקש טיפול בתיק.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן

  2. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה והורה למשיב להגיש עד סוף אוקטובר 2000 הודעה משלימה המפרטת את ביצוע הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בדבר ייצוג נאשמים ואת תוכניותיו להרחבתה. העותרת רשאית להגיב תוך 20 יום, ולאחר מכן יוחלט על המשך ההליכים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין, דורית ביניש, אליעזר ריבלין

  4. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  5. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  6. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    החלטה שניתנה לבקשת המשיבים ומאריכה את המועד להגשת תגובה משלימה לעתירה עד ליום 15 ביולי. לעותרת ניתנה זכות להגיב על התגובה תוך 20 ימים, ולאחר מכן יוחלט על המשך ההליכים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת המשיב מס' 1 להגשת הודעה משלימה, בהסכמת העותרת. ההודעה תוגש עד ליום 30 בספטמבר 2001. ההחלטה היא החלטה דיונית שאינה כוללת הלכה או נימוק מהותי.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מישאל חשין

  9. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  10. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  11. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  12. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  13. החלטהארכיון

    מישאל חשין, דליה דורנר, יצחק אנגלרד

  14. החלטהארכיון

    מישאל חשין

  15. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  16. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  17. החלטהארכיון

    אליהו מצא

  18. החלטהנכלל בחיפוש

    העתירה עסקה בהיקף חובת הייצוג של הסניגוריה הציבורית לנאשמים מחוסרי אמצעים, ובפרט בתנאי "יסוד להניח" שנקבע בתקנה 4א לתקנות. בית המשפט קבע כי אין זה סביר להתנות את בחינת הייצוג במידע שבידי התובע, וכי החובה לברר את מצבו הכלכלי של הנאשם מוטלת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דורית ביניש, מרים נאור, אסתר חיות

  19. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  20. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  21. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  22. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  23. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  24. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  25. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העתירה הייתה תלויה ועומדת זמן ניכר כדי לעקוב אחר הטיפול בצו הסניגוריה הציבורית ולהבטיח ייצוג לנאשמים הצפויים למאסר. לאחר התפתחות חקיקתית והנחיות לתובעים, נקבע כי מטרת העתירה הושגה ומוצתה. לפיכך נמחקה העתירה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דורית ביניש, אליעזר ריבלין, אשר גרוניס