תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 3895/97 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. ארגון הסגל האקדמי-אוניברסיטת ת"א

2 מסמכים · 11.03.1998 - 30.11.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

11.03.1998החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי הטענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה-עשר ימים. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה כי אין ברצון המערערת להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
30.11.1998פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על פרשנות פוליסה קבוצתית לביטוח חיים, שבה נקבעה פרמיה שנתית של 120 ש"ח לשנה הראשונה, ונחלקו הצדדים אם יש לחשב את הפרמיה החל משנה שנייה לפי תחשיב אקטוארי. הכרעת בית המשפט קבעה כי כאשר ניתנות שתי פרשנויות סבירות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, מישאל חשין, יצחק אנגלרד

פסק הדין

30.11.1998

ביטוח · פרשנות פוליסה קבוצתית לביטוח חיים - חישוב דמי ביטוח שנתיים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פרשנות פוליסה קבוצתית לביטוח חיים, שבה נקבעה פרמיה שנתית של 120 ש"ח לשנה הראשונה, ונחלקו הצדדים אם יש לחשב את הפרמיה החל משנה שנייה לפי תחשיב אקטוארי. הכרעת בית המשפט קבעה כי כאשר ניתנות שתי פרשנויות סבירות שההפרש ביניהן במאות אחוזים, על המבטח לנסח את ההוראות בבהירות יתרה. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות בסך 40,000 ש"ח.

לקריאת פסק הדין