ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על סירוב לאשר תובענה ייצוגית להשבת אגרות שילוט שנגבו מכוח חוק עזר לחיפה. נקבע כי אין מתאם חייב בין שיעור אגרה לשווי השירות, וכי תקיפת סבירותו של חוק עזר מקומה בתקיפה ישירה ולא בתובענה ייצוגית. עוד נקבע כי למעט במקרים חריגים אין לאפשר תקיפה עקיפה של אקט שלטוני במסגרת תובענה ייצוגית.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת פסק הדין