תיק בבית המשפט העליון

ע"א 4296/08ציפורה פרידנברג נ. אשר ליסטר

9 מסמכים · 04.06.2008 – 16.02.2012 · 2 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהארכיון
  5. החלטהארכיון
  6. החלטהתוצאה: הוחזרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי הסתמך בפסק דינו על נוסח הסכמי הלוואה שלא נחשפו לצדדים בשלב הראיות, ובכך נפגעו זכויותיהם הדיוניות. לפיכך הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות ולמתן החלטה משלימה.

  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הסכום של 240,000 דולר שהועבר ליזמים נמסר כמקדמה על חשבון עסקת קומבינציה ולא כהלוואה אישית. ביטול הסכם הפיתוח על ידי המינהל ונטילת המגרש נחשבו לתנאים נפרדים, ולכן לא התקיימו התנאים למסירת המעטפות. נקבע כי סאנסי,…