תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 449/01 סלים ספדי נ. בטחיש בטחיש ואח'

10 מסמכים · 17.01.2001 - 10.12.2001 · 8 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

17.01.2001החלטהארכיון
דליה דורנר
12.02.2001פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לאור נוסח התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים שהיה בתוקף בעת מתן פסק הדין, לא היה לבית המשפט המחוזי סמכות לתת צו עשה. לפיכך בוטל פסק הדין מחוסר סמכות. נקבע כי לאחר תיקון החוק ניתן להגיש עתירה חדשה לבית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, מישאל חשין, יצחק אנגלרד
12.02.2001החלטהנכלל בחיפוש
המבקש, ראש מועצה מקומית, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהורה לכנס ישיבת מועצה שלא מן המניין להדחתו, וטען להעדר סמכות עניינית. בית המשפט העליון קבע כי ללא עיכוב ביצוע הערעור יהפוך תיאורטי, ולכן הורה על עיכוב ביצוע פסק הדין עד למתן פסק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
21.02.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול צו עיכוב ביצוע שניתן לפסק דין של בית המשפט המחוזי, שהורה על כינוס ישיבת מועצה מקומית שלא מן המניין לצורך הדחת ראש המועצה. נקבע כי עיכוב הביצוע נדרש כדי שהערעור לא יהפוך לתיאורטי. בקשת המשיבים להקדמת הדיון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
07.03.2001החלטהנכלל בחיפוש
הרשם בבית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי מחמת אי הפקדת עירבון. המערער לא הגיב להודעה שנמסרה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי ולא הסיר את המחדל. לפיכך הורה על דחיית ההליך.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
19.03.2001החלטהנכלל בחיפוש
המבקש לא הפקיד ערבון ולא הגיש בקשה למתן ארכה, ובית המשפט בחר שלא לחסום את המערער. הבקשה הועברה לתגובה בתוך 10 ימים, והדיון בה מותנה בהפקדת הערבון באותה תקופה. הסעד הזמני נותר בעינו וההחלטה על דחיית ההליך הותנתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
21.03.2001החלטהארכיון
בעז אוקון
15.04.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשה לביטול החלטה על דחיית ערעור שנדחה מחמת אי הפקדת עירבון לעיכוב ביצוע. למרות מחדלים קשים של המערער ובא כוחו, נמצא כי לא הייתה כוונה לזנוח את הערעור או לזלזל בהליכים. בית המשפט ביטל את ההחלטה והטיל על המערער הוצאות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
23.08.2001החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשה במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו כללים להמצאת עותקים מהסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים. כמו כן נקבעו הוראות לגבי בקשה לשינוי מועדים ומועד הטיעון בעל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
10.12.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המשיבה 9 לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה. ניתנה לה הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר הערעור להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם

פסק הדין

12.02.2001

משפט מנהלי · סמכות בית המשפט המחוזי לתת צו עשה במסגרת בתי המשפט לענינים מינהליים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאור נוסח התוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים שהיה בתוקף בעת מתן פסק הדין, לא היה לבית המשפט המחוזי סמכות לתת צו עשה. לפיכך בוטל פסק הדין מחוסר סמכות. נקבע כי לאחר תיקון החוק ניתן להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

לקריאת פסק הדין