תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 4674/01 שרל עמר נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
5 מסמכים · 23.08.2000 - 08.04.2002 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההכרעה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי יש להמציא עותקים לבית המשפט ולכל בעל דין ולציין את ההמצאה. שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין ומועדים מוצעים במועד מסוים. ההכרעה מסדירה גם…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המשיבה 2 לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה. המשיבה התבקשה להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא ימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בערעור על פרשנות סעיף 11 לחוק הפיצוי לנפגעי הגזזת. הוא קבע כי הפרשנות שנקבעה בבית המשפט המחוזי היא הראויה, ולא שוכנע שיש חלופה אחרת. הערעור נדחה, וענין ההוצאות הושאר לשיקול דעתו של בית המשפט ללא צו להוצאות.
שלמה לוין, יצחק אנגלרד, אשר גרוניס