ציר הזמן · ע"א 4764/19 שולה דיין נ. עו"ד ישראל שפלר, כנאמן של המערער

הערעור נדחה על ידי בית המשפט העליון, שקבע כי טענות נגד עצם הליך פשיטת הרגל כבר נדחו בפסיקה קודמת ואינן נידונות בהליך זה. עוד נקבע כי המערערים לא התייחסו לקביעה שההסכם הוא הסכם למראית עין. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

חנן מלצר, יצחק עמית, דפנה ברק-ארז