תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5404/98 ירון גזית נ. גם זו לטובה ציון

26 מסמכים · 06.11.1998 - 22.12.2005 · 4 בחיפוש, 22 בארכיון

ציר הזמן

06.11.1998החלטהארכיון
מיכל אגמון
24.12.1998החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
31.12.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בשתי בקשות לעיכוב ביצוע של פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חסוי. נקבע כי פסק הדין והבקשות יועברו לאפוטרופוס הכללי לבדיקה, וכי התגובות יוגשו תוך 30 יום. בינתיים ניתן צו עיכוב ביצוע זמני, למעט תשלום חודשי למוסד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
02.02.1999החלטהנכלל בחיפוש
המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק-הדין עד להכרעה בערעור, לאחר שבקשתם נדחתה בבית המשפט המחוזי ובפני השופטת שטיפלה בתיק. בית המשפט קבע כי הכספים המגיעים לחסוי יועברו לנאמנות הקרן לטיפול בחסויים, ולכן לא שוכנע כי המבקשים לא יוכלו להיפרע מהקרן…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
05.10.1999החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי הטענות בערעור. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונם להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
06.07.2000החלטהארכיון
תאודור אור
23.07.2000החלטהארכיון
תאודור אור
04.09.2000החלטהארכיון
תאודור אור
16.11.2000החלטהארכיון
בעז אוקון
14.01.2001החלטהארכיון
תאודור אור
13.02.2001החלטהארכיון
תאודור אור
08.03.2001החלטהארכיון
תאודור אור
03.02.2002החלטהארכיון
תאודור אור
18.02.2002החלטהארכיון
תאודור אור
06.03.2002החלטהארכיון
תאודור אור
21.04.2002החלטהארכיון
תאודור אור
23.05.2002החלטהארכיון
תאודור אור
26.06.2002החלטהארכיון
תאודור אור
11.09.2003החלטהארכיון
תאודור אור
10.11.2003החלטהארכיון
תאודור אור
25.02.2004החלטהארכיון
תאודור אור
04.04.2004החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
11.01.2005החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
28.06.2005פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבע כי הצורך באשפוז סיעודי מלא של חסוי נבע מהפגיעה הפיזית שנגרמה בתאונה, ולכן המזיקים נושאים בעלויותיו. נקבע כי יש להחיל את דוקטרינת הגולגולת הדקה, והועברה ישירות למוסד האשפוז…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן
27.11.2005החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
22.12.2005החלטהארכיון
אליעזר ריבלין, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן

פסק הדין

28.06.2005

נזיקין · פיצויים לנפגע תאונת דרכים עם מחלת נפש קודמת - עקרון הגולגולת הדקה ועלויות אשפוז סיעודי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבע כי הצורך באשפוז סיעודי מלא של חסוי נבע מהפגיעה הפיזית שנגרמה בתאונה, ולכן המזיקים נושאים בעלויותיו. נקבע כי יש להחיל את דוקטרינת הגולגולת הדקה, והועברה ישירות למוסד האשפוז קצבת הנכות הכללית שהניזוק מקבל. המערערים חויבו בשכר טרחה של 10,000 ש"ח.

לקריאת פסק הדין