החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5404/98 ירון גזית נ. גם זו לטובה ציון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין בתיק אזרחי, לאחר החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את הבקשה והחלטת השופטת שטיפלה בתיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק-הדין עד להכרעה בערעור, לאחר שבקשתם נדחתה בבית המשפט המחוזי ובפני השופטת שטיפלה בתיק. בית המשפט קבע כי הכספים המגיעים לחסוי יועברו לנאמנות הקרן לטיפול בחסויים, ולכן לא שוכנע כי המבקשים לא יוכלו להיפרע מהקרן אם יזכו בערעור. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק-הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והתיק הועבר לשופטת שטיפלה בו, אשר גם היא לא מצאה מקום להורות אחרת. המבקשים חזרו בפני בית המשפט על בקשתם. הכספים המגיעים לחסוי יועברו לנאמנות הקרן לטיפול בחסויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע פסק-הדין עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעכב את ביצוע פסק-הדין כאשר הכספים המגיעים לחסוי מועברים לנאמנות של הקרן לטיפול בחסויים, ואין חשש שלא יוכלו המבקשים להיפרע מן הקרן אם יזכו בערעור

    ״הכספים המגיעים לחסוי, יועברו לידיה הנאמנות של הקרן לטיפול בחסויים ולא שוכנעתי כי אם יזכו המבקשים בערעור, לא יוכלו לחזור ולהיפרע מן הקרן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק-דין
  • חסוי
  • אפוטרופוס כללי
  • הקרן לטיפול בחסויים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5404/98 - ב'

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. ירון גזית

2.

כלל חברה לביטוח בע"מ

3.

אבנר איגוד לפיצוי נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיב

:

1.

גם זו לטובה ציון

2.

האפוטרופוס הכללי

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק-דין

החלטה

בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת רות אור) דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין. השופטת אור ציינה, כי מאחר ואין המדובר בתיק שטפלה בו, יומצא התיק לשופטת י' צור, שטפלה בו, והיא תחליט אם להיענות לבקשה או לדחותה.

כבוד השופטת צור ראתה את ההחלטה ולא מצאה מקום ליתן הוראות נוספות.

בפנינו חוזרים המבקשים על בקשתם לעיכוב ביצוע פסק-הדין.

עיינתי בחומר, לרבות בתגובת האפוטרופוס הכללי ובתגובת ב"כ החסוי, ונחה דעתי כי אין מקום לעכב את ביצוע פסק-הדין.

הכספים המגיעים לחסוי, יועברו לידיה הנאמנות של "הקרן לטיפול בחסויים" ולא שוכנעתי כי אם יזכו המבקשים בערעור, לא יוכלו לחזור ולהיפרע מן הקרן.

הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשנ"ט

(2.2.99).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98054040.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 5154/10הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. כלפון נווה ארזים בע"מפסק-דין
  • ע"א 3139/05כלפון נוה ארזים בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליהפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום לעכב את ביצוע פסק-הדין כאשר הכספים המגיעים לחסוי מועברים לנאמנות של הקרן לטיפול בחסויים, ואין חשש שלא יוכלו המבקשים להיפרע מן הקרן אם יזכו בערעור