תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5570/06 יורם מאירי נ. מנהל מקרקעי ישראל

12 מסמכים · 06.03.2006 – 10.11.2008 · 2 בחיפוש, 10 בארכיון

ציר הזמן

06.03.2006החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שנדחתה בו תביעה תיבחן כבקשה לסעד זמני בערעור. הסמכות לדון בה נתונה לערכאת הערעור לפי תקנה 471(ג). נקבע כי יש להמציא למשיב תגובה ועותק הבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עדנה ארבל
20.07.2006החלטהארכיון
יגאל מרזל
15.02.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
21.02.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
13.03.2007החלטהארכיון
עדנה ארבל
24.05.2007החלטהארכיון
יגאל מרזל
05.09.2007החלטהארכיון
12.11.2007החלטהארכיון
גאולה לוין
14.01.2008החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה, אסתר חיות, חנן מלצר
10.02.2008החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
04.03.2008החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
10.11.2008פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה להעברת בעלות במקרקעין מכוח עיסקת חליפין עם המדינה. נקבע כי המשא ומתן לא הבשיל לכדי חוזה מחייב, וכי ההבטחה המינהלית, אם ניתנה, לא מומשה בשל ניתוק הקשר מצד המערער. הפנייה המחודשת נבחנה לפי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אשר גרוניס, עדנה ארבל

פסק הדין

10.11.2008

מקרקעין · עיסקת חליפין במקרקעין מול המדינה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה הצהרתית להעברת בעלות במקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה להעברת בעלות במקרקעין מכוח עיסקת חליפין עם המדינה. נקבע כי המשא ומתן לא הבשיל לכדי חוזה מחייב, וכי ההבטחה המינהלית, אם ניתנה, לא מומשה בשל ניתוק הקשר מצד המערער. הפנייה המחודשת נבחנה לפי הנהלים שחלו בעת הפנייה.

לקריאת פסק הדין