תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6640/96 נתנזון ראובן נ. בנק מסד בע"מ

7 מסמכים · 17.02.1997 - 15.03.1998 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יעקב טירקל

  2. החלטהארכיון

    יעקב טירקל

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בהחלטה דיונית שניתנה לפי הצעת בית המשפט בהסכמת באי כוח הצדדים, נקבע כי בא כוח המערער יגיש תצהיר מטעם עד תוך 14 יום. לאחר הגשת התצהיר, או במקרה שלא יוגש במועד, ייקבע הדיון בערעור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר גולדברג, מישאל חשין, יצחק אנגלרד

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הציע כי בא-כוח המערער יגיש תצהיר של עד טרם שמיעת הערעור, והצעה זו התקבלה בהסכמת הצדדים. העד ביקש שלא להגיש תצהיר אלא בציווי בית המשפט. לאור הגשת התצהיר בהצעת בית המשפט, נקבע כי המשיב יגיב לו תוך 7 ימים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יוסף גולדברג

  5. החלטהארכיון

    יוסף גולדברג

  6. החלטהארכיון

    תאודור אור

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק בין המערער לבנק מסד. נקבע שאין מקום להתערב בממצאים ובמסקנות הערכאה הדיונית. כמו כן לא נמצא מקום להתערב בהחלטה שלא לאפשר העדת עד שהמערער ביקש להעידו סמוך למועד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל