החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6640/96 נתנזון ראובן נ. בנק מסד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תצהיר של עד בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בעניין הגשת תצהיר מטעם עד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע כי בא-כוח המערער יגיש תצהיר של עד טרם שמיעת הערעור, והצעה זו התקבלה בהסכמת הצדדים. העד ביקש שלא להגיש תצהיר אלא בציווי בית המשפט. לאור הגשת התצהיר בהצעת בית המשפט, נקבע כי המשיב יגיב לו תוך 7 ימים.

העובדות

בדיון מיום 19.1.98 הציע בית המשפט כי בא-כוח המערער יגיש תצהיר של עד תוך 14 יום, והצעה זו התקבלה על דעת שני הצדדים. העד ביקש שלא להגיש תצהיר אלא אם יצווה לעשות כן על ידי בית המשפט. הגשת התצהיר נעשתה בהצעת בית המשפט והמשיב התבקש להגיב תוך 7 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תצהיר של עד מטעם בית המשפט טרם שמיעת הערעור?

מילות מפתח

  • תצהיר
  • עד
  • הצעת בית המשפט
  • תגובת המשיב
  • הסדר הטוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6640/96

בפני:

כבוד השופט י' גולדברג

המ

בקש

:

נתנזון ראובן

נגד

המשיב

:

בנק

מסד בע"מ

בקשה

להזמנת עד

החלטה

1.בדיון מיום 19.1.98 הציע בית המשפט כי טרם ישמע הערעור יגיש בא-כוח המערער תצהיר מטעם הרצל קבקוב וזאת תוך 14 יום מיום הדיון. הצעה זו היתה מקובלת על דעת שני הצדדים.

2."העד" הרצל קבקוב מבקש שלא להגיש תצהיר, אלא אם יצווה לעשות כן על ידי בית המשפט (ר' תצהירו מיום 27.1.98).

3.הואיל והגשת התצהיר של מר הרצל קבקוב מקורהּ בהצעת בית המשפט, מתבקשת, למען הסדר הטוב, תגובת המשיב תוך 7 ימים.

ניתנה היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96066400.

R06

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות