ציר הזמן · ע"א 665/13 אבק סרטים הפקות בע"מ נ. יונייטד קינג וידאו (1990) בע"מ

בית המשפט העליון דחה את הערעור מאחר שהוא מבקש לבחון מחדש את העובדות שנקבעו בערכאה הראשונה, ואין סיבה לסטות מהכלל שלא מתערבים בממצאי עובדה. לא נקבע צו להוצאות לפנים משורת הדין, נוכח סכום ההוצאות שהוטל בערכאה הראשונה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.