תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 6715/20 ע"א 6715/20
14 מסמכים · 25.09.2020 – 28.11.2022 · 3 בחיפוש, 11 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יוסף אלרון
- החלטהארכיון
דר להב
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שחייב עורכי דין לפצות בני זוג בגין רשלנות בעסקאות מכר דירה. נקבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי ערעור גבוהים ולא הוכח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם באופן מובהק. כמו כן, סכום הפיצוי מכוסה על ידי פוליסת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יוסף אלרון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע חלק מפסק דין בתביעת פינוי ולהותרת צו איסור דיספוזיציה על דירה במחלוקת. נקבע כי הסעד בדבר עיכוב הביצוע התייתר לאחר פינוי הדירה, וכי לא הוכח ערך מיוחד לדירה או חשש קונקרטי למכירה שיסכל השבה לקדמותה.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
דר להב
- צוארכיון
דר להב
- החלטהארכיון
דר להב
- החלטהארכיון
דר להב
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
דוד מינץ
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור של המערערים וקיבל את ערעור עורכי הדין. נקבע כי לא התקיים קשר סיבתי בין התרשלות עורכי הדין לנזק, משום שהמצג שהציגו המערערים נועד לאפשר את העסקה. כן נקבע כי עורך דין אינו נדרש לבלוש אחר לקוחו.
דוד מינץ, יחיאל כשר, רות רונן