פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6730/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
עו"ד יוסף בנקל בתפקידו נאמן
לנכסי החייב אליעז פישמן
נ ג ד
המשיבים:
1. אליעזר פישמן
2. טובה פישמן
3. ענת מניפז
4. איל פישמן
5. רונית פישמן אופיר
6. רונית אבן
7. בנק הפועלים בע"מ
8. בנק לאומי לישראל בע"מ
9. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
10. בנק מזרחי טפחות בע"מ
11. בנק אגוד לישראל בע"מ
12. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
13. מחזיקי אג"ח חברת הום סנטר
(עשה
זאת בעצמך) בע"מ
14. קופת הגמל אקסלנס גמל
15. קופת הגמל אקסלנס השתלמות
16. קופת הגמל אקסלנס מרכזית לפיצויים
17. אקסלנס גמל והשתלמות בע"מ
18. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
בע"מ
19. אגף מס הכנסה, פקיד שומה למפעלים
גדולים
20. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 21.07.2020 בפש"ר 3642-08-16 שניתן
על ידי כבוד הנשיא א' אורנשטיין
תאריך הישיבה:
כ' בכסלו התשפ"ב
(24.11.2021)
בשם המערער:
עו"ד יוסף בנקל; עו"ד
יהונתן אשכנזי;
עו"ד עומר בר אילן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שלום גולדבלט
בשם המשיבים 5-3:
עו"ד דוד לשם; עו"ד
ד"ר אלעד פלד
בשם המשיבה 6:
עו"ד אמיר ברטוב
בשם המשיבה 7:
עו"ד ירון אלכאוי; עו"ד
אמנון ביס;
עו"ד נועה אבן ספיר
בשם המשיבה 8:
עו"ד אלי בורשטיין; עו"ד
דוד לוי;
עו"ד רונן מטרי; עו"ד יוסי
בן נפתלי
בשם המשיבה 9:
עו"ד רן פלדמן
בשם המשיבה 10:
עו"ד אורי גאון; עו"ד חן
גבאי
בשם המשיבה 11:
עו"ד אסף אנגלרד
בשם המשיבה 19:
עו"ד רנא חלאילה; עו"ד מזי
רנצלר;
עו"ד יעל בן משה
בשם המשיב 20:
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
תיק זה אינו שגרתי. ניתן לומר כי נדרש בו שיקול דעת רחב. על כן הוחלט בהליך קמא כי התיק יעבור לגישור לפני כב' הנשיא (בדימ') א' גרוניס . הוצע מתווה מסוים. כל הנושים – אז וגם היום – תומכים בפשרה שהוצעה. עניין זה תומך, כמובן, באי התערבות. לא בכדי אישר אפוא בית המשפט המחוזי (כב' הנשיא (בדימ') א' אורנשטיין ) את ההסכם.
שמענו את טענת בא כוח המערער במהלך הדיון שנערך בפנינו. כל אחד מהמשיבים הסכים כי על פי דין, עילת התרמית אינה כלולה בסעיפי הפטור במתווה המוסכם שאושר במסגרת פסק הדין של בית המשפט המחוזי. לנוכח כל האמור, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור. טוב שהובהר על ידי כל הנושים כי אף – מכוח הדין – עילת התרמית אינה "מכוסה" בגדרי סעיפי הפטור שבהסדר.
הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, כ' בכסלו התשפ"ב (24.11.2021).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת