החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6730/20 עו"ד יוסף בנקל בתפקידו נאמן לנכסי החייב אליעז פישמ נ. אליעזר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה להצטרפות כידיד בית המשפטבקשה להצטרפות להליך כידיד בית המשפט בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה דחה בקשה להצטרפות כידיד בית המשפט שהוגשה למעלה משנה לאחר הגשת הערעור וסמוך למועד הדיון. נקבע כי אין לעכב את ההליך לצורך בירור הטענות העובדתיות שבבקשה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להצטרפות כידיד בית המשפט למעלה משנה לאחר הגשת הערעור, ופחות מחודש לפני מועד הדיון שנקבע בו. גלגול קודם של הבקשה נדחה על ידי הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת הצטרפות להליך כידיד בית המשפט שהוגשה למעלה משנה לאחר הגשת הערעור ופחות מחודש לפני מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשת הצטרפות כידיד בית המשפט שהוגשה באיחור ניכר, סמוך למועד הדיון, לא תביא לעיכוב ההליך לצורך בירור טענות עובדתיות שבה

    ״כך שאין לעכב כעת את ההליך לצורך בירור הטענות העובדתיות המופיעות בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ידיד בית המשפט
  • בקשת הצטרפות
  • הגשת הערעור
  • מועד הדיון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6730/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

עו"ד יוסף בנקל בתפקידו נאמן

לנכסי החייב אליעזר פישמן

נ ג ד

המשיבים:

1. אליעזר פישמן

2. טובה פישמן

3. ענת מניפז

4. איל פישמן

5. רונית פישמן אופיר

6. רונית אבן

7. בנק הפועלים בע"מ

8. בנק לאומי לישראל בע"מ

9. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

10. בנק מזרחי טפחות בע"מ

11. בנק אגוד לישראל בע"מ

12. פורמלי בנק מרכנתיל דיסקונט

בע"מ

13. פורמלי מחזיקי אג"ח חברת הום

סנטר (עשה זאת בעצמך) בע&

14. קופת הגמל אקסלנס גמל (לשעבר

אקסלנס תגמולים ופיצויי

15. קופת הגמל אקסלנס השתלמות

16. קופת הגמל אקסלנס מרכזית לפיצויים

17. אקסלנס גמל והשתלמות בע"מ

18. פורמלי הבנק הבינלאומי הראשון

לישראל בע"מ

19. אגף מס הכנסה, פקיד שומה למפעלים

גדולים

המבקש להצטרף להליך כ"ידיד בית

המשפט":

20. כונס הנכסים הרשמי

לובי 99 בע"מ

בקשת הצטרפות להליך במעמד ידיד בית המשפט; תשובות הצדדים

בשם

המבקש

להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט"

:

עו"ד ד"ר עינת סולניק;

עו"ד נועה זלצמן רגב

בשם המערער:

בעצמו

בשם משיבים 2-5:

עו"ד שלום גולדבלט; עו"ד

דוד לשם; עו"ד ד"ר אלעד פלד

בשם משיבה 6:

עו"ד אמיר ברטוב; עו"ד

שמרית מלמד

בשם משיב 7:

עו"ד ירון אלכאוי

בשם משיב 8:

עו"ד רונן מטרי; עו"ד איל

רוזובסקי

בשם משיב 9:

עו"ד אהוד ארצי

בשם משיב 10:

עו"ד אורי גאון; עו"ד חן

גבאי

בשם משיב 11:

עו"ד אסף אנגלרד

בשם משיבה 19:

עו"ד (רו"ח) רנא חלאילה

בשם משיבה 20:

עו"ד מיכל דלומי

החלטה

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

לאחר העיון בבקשת ההצטרפות להליך כידיד בית המשפט, ובתשובות הצדדים לה, החלטנו לדחות את הבקשה. די לציין כי לובי 99 בע"מ הגיש את הבקשה – שגלגול קודם שלה נדחה על ידי הערכאה הדיונית – למעלה משנה לאחר הגשת הערעור שבכותרת, ופחות מחודש ימים לפני מועד הדיון שנקבע בו, כך שאין לעכב כעת את ההליך לצורך בירור הטענות העובדתיות המופיעות בה.

הבקשה נדחית. בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשפ"ב (21.11.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשת הצטרפות כידיד בית המשפט שהוגשה באיחור ניכר, סמוך למועד הדיון, לא תביא לעיכוב ההליך לצורך בירור טענות עובדתיות שבה