תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 696/07 נאסיף סאמי נסור נ. פקיד הסדר המקרקעין למחוז חיפה והגליל המער

4 מסמכים · 15.04.2007 - 15.08.2010 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

15.04.2007החלטהארכיון
יגאל מרזל
30.09.2009החלטהארכיון
אליעזר ריבלין, אסתר חיות, חנן מלצר
12.11.2009החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
15.08.2010פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי. נקבע כי הסעדים לפי פקודת הסדר הזכויות נדחו בשל חלוף הזמן וההלכה לפיה יש לפרש סעיף 93 בצמצום, וכי טענת כורח לא הוכחה. לעומת זאת, נמצא כי המחוזי טעה בקביעתו העובדתית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אסתר חיות, חנן מלצר

פסק הדין

15.08.2010

מקרקעין · זיקת הנאה מכוח שנים וזכות מעבר לחלקה חקלאית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בהמרצת פתיחה למתן סעד הצהרתי בדבר זכות מעבר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי. נקבע כי הסעדים לפי פקודת הסדר הזכויות נדחו בשל חלוף הזמן וההלכה לפיה יש לפרש סעיף 93 בצמצום, וכי טענת כורח לא הוכחה. לעומת זאת, נמצא כי המחוזי טעה בקביעתו העובדתית לגבי זיקת הנאה מכוח שנים, ולכן יש להשלים בירור בשאלות העובדתיות והמשפטיות שנותרו.