ערעור על החלטה בבקשת פסלות שופט בבית המשפט לענייני משפחה
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שדחתה בקשת פסלות של המותב. נקבע כי ביקורת על בעל דין והצעה לחייבו בהוצאות אינן מקימות כשלעצמן חשש למשוא פנים, וכי טענות על אירועים קודמים היו צריכות להיטען מיד לפי תקנה 173(א). החלטה תמציתית מדי אינה מצדיקה כשלעצמה קבלת הערעור.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין