תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 7691-22 ע"א 7691-22

3 מסמכים · 14.12.2022 – 10.09.2023 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

14.12.2022החלטהארכיון
קרן אזולאי
18.07.2023החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
10.09.2023פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין של מי שנטען כי נפגע מינית בילדותו בידי בעלי תפקיד בכנסייה, מטעמי התיישנות. בית המשפט אימץ את פסק דין בית משפט קמא מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ודחה את טענות ההארכה לפי…
יצחק עמית, יוסף אלרון, אלכס שטיין

פסק הדין

10.09.2023

נזיקין · התיישנות בתביעת נזיקין בגין פגיעה מינית בילדנדחה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת נזיקין מטעמי התיישנות

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין של מי שנטען כי נפגע מינית בילדותו בידי בעלי תפקיד בכנסייה, מטעמי התיישנות. בית המשפט אימץ את פסק דין בית משפט קמא מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי ודחה את טענות ההארכה לפי סעיפים 7, 8, 9, 11, 12, 14 ו-18א לחוק ההתיישנות. הנימוק המרכזי: הוראת סעיף 18א חלה על המעוול הישיר ולא על מי שנמנה עם אחריות שילוחית או על צדדים מחוץ למעגל הפנימי של הפגיעה.

3 הלכות עם ציטוט מהמקור

לקריאת פסק הדין