פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 7691/22
בבית המשפט העליון
ע"א 7691/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
בקשת המערער מיום
27.6.2023; תשובת המשיבה 1 מיום 17.7.2023
החלטה
לאחר העיון בטענות הצדדים, דין הבקשה להידחות על שלושת הסעדים המבוקשים בגדרה, כלהלן: (א) המערער לא הצביע על מקור שבדין המחייב את המשיבה 1 "להבהיר מיהו נציג התאגיד בהליך כאן"; (ב) כל עוד לא הודיע ב"כ המשיבה 1 כי הוא חדל מלייצגה, וכל עוד לא הוגשה הודעה מטעם המשיבה 1 כי ייצוגה בהליך הוחלף, הרי שעו"ד אבנרי הוא בא-כוח המשיבה 1 בהליך, ואין כל מקום להורות על הגשת הודעה נוספת בנדון; (ג) מקומו של הליך "גילוי מסמכים" בערכאה הדיונית ולא בערכאת הערעור, שכן ככלל, ערכאת הערעור דנה בהליך על בסיס חומר הראיות שהוצג בערכאה הדיונית (ראו: ע"א 8164/20 אייל נ' אינסל (22.4.2021); ע"א 3458/21 ברק נ' מדינת ישראל מנהל מס ערך מוסף, פסקה 3 (3.7.2022)). בענייננו, לא מצאתי טעמים המצדיקים לחרוג מכלל זה, ומשכך לא מצאתי להיעתר לבקשה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ט בתמוז התשפ"ג (18.7.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת