ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בהליך משלים לאחר החזרת הדיון
המערערת ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו בהליך המשלים לאחר החזרת הדיון בשל חוות דעת שמאית. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע שההבהרה כי קביעות הקודם אינן נבחנות מחדש אינה מעידה על דעה נעולה, שכן אמינות המשיב 1 עשויה להיבחן בהליך המשלים. לא נמצאה הצדקה לפסילה, לא מחמת חשש למשוא פנים ולא מחמת מראית פני הצדק.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין