פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4187/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת:
עדיפות בניה כפרית שלי בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אלכסיי קשין
2. טאטיינה אוקופניק קשין
ערעור על פסק הדין של
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט נ' שילה) בה"פ 68852-01-19 מיום
5.4.2020
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון התשפ"ב
(27.6.2022)
בשם המערערת:
עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר
מנצ'ל
בשם המשיבים:
עו"ד מאיר אהרוני
פסק-דין
לפנינו בקשה להגשת ראייה נוספת בערעור מטעם המערערת.
המערערת מבקשת לצרף את חוות דעת שמאי הבנק למשכנתאות מיום 4.9.2018, שנערכה לצורך מתן הלוואת המשכנתא אותה ביקשו המשיבים למימון רכישת הבית נושא הערעור.
שקלנו את טענות הצדדים בכתב ובעל פה. בשים לב לפוטנציאל ההשפעה של הראיה הנוספת, ולכך שלא הייתה בידי המערערת בשלב קודם, אנו מחליטים על קבלתה.
אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שיוכל ליתן דעתו להשלכותיה של הראיה. בית המשפט המחוזי יוכל ליתן את ההוראות הדיוניות הדרושות לפי שיקול דעתו, ובסיום ההליך יינתן פסק דין משלים.
בית המשפט המחוזי לא יהיה כפוף לתוצאות פסק הדין הקודם.
בצד האמור, אנו מבהירים כי אין בקבלת הראיה הנוספת משום נקיטת עמדה במחלוקת בין הצדדים.
למותר לציין, כי טענות הצדדים שמורות להם לאחר שיינתן פסק הדין המשלים.
לא ראינו להיעתר לבקשות הנוספות להגשת ראיות בערעור שהגישו הצדדים, שכן אין הבקשות עונות על אמות המידה הקבועות בדין בהקשר זה.
בכך מסתיים ההליך שלפנינו, בלא צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט