תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 8109/01 ישראל רשטניק נ. שר התחבורה
8 מסמכים · 18.10.2001 - 08.05.2003 · 3 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה להעביר את העתירה למושב שלושה ולתגובת המשיבים בכתב טרם שמיעה על-פה. לא ניתן צו ביניים. המזכירות הונחתה לקבוע את שמיעת העתירה בהקדם, בשים לב לנושא העתירה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מישאל חשין
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהארכיון
מישאל חשין, דליה דורנר, מרים נאור
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
מישאל חשין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה לצדדים לנסות להגיע למומחה מוסכם שאינו קשור לתוכנות הנדונות או לבעלי הדין, לבדיקת התוכנה המוצעת על ידי העותר והתאמתה להחלטת המשרד. הצדדים ידווחו לבית המשפט תוך 45 ימים. אם לא ייקבע מומחה, תינתן החלטה על בסיס החומר שבתיק.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש, אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בג"ץ דחה עתירת מהנדס תנועה נגד הוראת המשיבים לחייב שימוש בתוכנת ענבר לתכנון רמזורים. נקבע כי למפקח הארצי על התעבורה סמכות רחבה בעניין תמרורים ורמזורים, וכי טענות לחסרונות התוכנה אינן מצדיקות התערבות. העתירה נדחתה גם מטעמי שיהוי.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש, אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס