החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8109/01 ישראל רשטניק נ. שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לצדדים לנסות להגיע למומחה מוסכם שאינו קשור לתוכנות הנדונות או לבעלי הדין, לבדיקת התוכנה המוצעת על ידי העותר והתאמתה להחלטת המשרד. הצדדים ידווחו לבית המשפט תוך 45 ימים. אם לא ייקבע מומחה, תינתן החלטה על בסיס החומר שבתיק.

העובדות

העותר מציע תוכנה, ומשרד התחבורה החליט על תוכנה אחרת. הצדדים הונחו לנסות להגיע להסכמה על מומחה בלתי תלוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנות מומחה מוסכם לבחינת התאמת התוכנה שהציע העותר לעומת התוכנה שהחליט עליה משרד התחבורה?

מילות מפתח

  • מומחה מוסכם
  • תוכנה
  • משרד התחבורה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה

לצדק

בג"ץ 8109/01

בפני:

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

ישראל

רשטניק

נגד

המשיבים

:

1.

שר התחבורה

2. המפקח על התעבורה במשרד

התחבורה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי

התשס"ג (2.10.2002)

בשם

העותר

:

עו"ד אליעזר ברק

בשם

המשיבים

:

עו"ד ענר הלמן

החלטה

הצדדים ינסו להגיע למציאת מומחה מוסכם, שאינו קשור לאחת משתי התוכנות הנדונות בעתירה ולבעלי הדין, כדי שיבדוק את התוכנה שמציע העותר ואת התאמתה, בהשוואה לתוכנה שמשרד התחבורה החליט עליה.

הצדדים יודיעו לבית המשפט בתוך 45 ימים, אם הגיעו להסכמה בענין מומחה ואם לאו. אם לא ייקבע מומחה מוסכם, תינתן החלטתנו על יסוד החומר שבתיק.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"ג

(2.10.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8109/01