ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה כספית שנדחתה על הסף מחמת התיישנות
הערעור נדחה על רקע הסכמה שניתנה בהליך חדלות הפירעון, לפיה המערער מוותר על זכותו לערער על פסק הדין שדחה את תביעתו מחמת התיישנות. בית המשפט קבע כי ההסכמה מפורשת וחד-משמעית, ואינה מוגבלת לחברת קלינטון בלבד, משום שהטענות נגד המשיבים האחרים קשורות לפעילותם בקשר לחברה. המערער חויב בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין