תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 9183/08 עיריית ירושלים נ. י.ח.ש ייעוץ עסקי בע"מ

8 מסמכים · 03.12.2008 - 30.11.2010 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

03.12.2008החלטהארכיון
גאולה לוין
26.01.2009החלטהארכיון
גאולה לוין
22.02.2010פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הודעת הצדדים כי הגיעו להסכם, ולפיכך ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.08.2008 וקבע כי ההסכם המצורף ייכנס לתוקף כפסק דין. העירבונות שהופקדו להבטחת הוצאות המשיבות יושבו למערערים, ובקשתם להשבת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דורית ביניש, אילה פרוקצ'יה, אליקים רובינשטיין
08.04.2010החלטהארכיון
גיא שני
11.10.2010החלטהארכיון
גיא שני
21.10.2010החלטהארכיון
גיא שני
10.11.2010החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון בחן בקשה של אדם שאינו בעל דין לעיין בתיקי ערעור שהסתיימו בהסכם פשרה. נקבע כי נקודת המוצא היא מתן עיון, וכי על המתנגד לנטל לשכנע בקיומו של טעם מונע. טענה כללית לפגיעה עסקית אינה מספיקה, והמשיבות התבקשו להבהיר פגיעה קונקרטית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
30.11.2010החלטהארכיון
גיא שני

פסק הדין

22.02.2010

אחר · ביטול פסק דין בהסכמת הצדדים ומתן תוקף של פסק דין להסכם

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים, במסגרתו בוטל פסק הדין של בית המשפט המחוזי ונקבע תוקף של פסק דין להסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הודעת הצדדים כי הגיעו להסכם, ולפיכך ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.08.2008 וקבע כי ההסכם המצורף ייכנס לתוקף כפסק דין. העירבונות שהופקדו להבטחת הוצאות המשיבות יושבו למערערים, ובקשתם להשבת האגרות הועברה לרשם..

לקריאת פסק הדין