תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 9836/16 Societe Diamantaire CH Finkelstein Et. co/NV נ. בנק דיסקונט

3 מסמכים · 05.03.2017 - 19.06.2018 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  2. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    הערעור על פסק דין שקיבל את תביעת הבנק נגד יבואן יהלומים נדחה. נקבע כי החשבונית שנשלחה עם היהלומים מהווה הוראה בלתי חוזרת לטובת הבנק, שאינה ניתנת לשינוי ללא הסכמתו, ולכן נוצרה יריבות חוזית ביניהם. הערעור שכנגד של הבנק על ההוצאות התקבל,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, דוד מינץ, יעל וילנר

  3. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את ערעורה של המערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 1.11.2016. הערעור שכנגד של הבנק התקבל, והמערערת חויבה לשלם לבנק סך של 60,000 ₪ בנוסף להוצאות, וכן הוצאות ערעור בסך 50,000 ₪. הפסיקתא אינה כוללת נימוקים משפטיים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית