ציר הזמן · עע"מ 330/16 עע"מ 330/16

בית המשפט העליון דחה את טענת המערערת כי הסכם פריסת חוב הארנונה שנחתם עם ראש העירייה תקף, מאחר שלא התקיים התנאי המתלה של אישור שר הפנים ולא התקבלו האישורים הנדרשים למחיקת חוב. עם זאת, בנסיבות המיוחדות נקבע כי על החוב תיווסף ריבית משפטית לפי…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסתר חיות, יצחק עמית, אורי שהם