תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · עע"מ 3593/01 רפאל ברוכשטיין נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, הרצליה
6 מסמכים · 10.07.2001 - 20.03.2003 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי שינוי המועדים מחייב בקשה מנומקת הכוללת את תגובות הצדדים. נקבעו הוראות להמצאת עותקים ולמועד הטיעון בעל פה ביום 26.12.2001.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון ציין כי המשיבים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. ניתנה למשיבה אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
עודד שחם
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
לאחר המלצת בית המשפט חזרו המערערים מן הערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית בענייני תכנון ובנייה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה, אשר גרוניס