החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3593/01 רפאל ברוכשטיין נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים ומחיקת ערעורהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי הגשת סיכומי המשיבים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי המשיבים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. ניתנה למשיבה אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת.

העובדות

נקבע מועד להגשת סיכומי המשיבים עד ליום 30.10.01. עד למועד הדיון בהחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. לצד המשיבה ניתנה אפשרות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור או להעבירו להרכב בשל אי הגשת סיכומי המשיבים במועד שנקבע

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • מחיקת הערעור
  • העדר תגובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

3593/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

רפאל ברוכשטיין

2. מיכאל ברוכשטיין

3. איזבלה פרלין

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה, הרצליה

2. הועדה המחוזית לתכנון

ובניה, מחוז תל

אביב - יפו

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 16.9.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 30.10.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום כ"ח בחשון תשס"ב, 14 בנובמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות