תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 5066/20 רודיון נטוקין נ. לשכת עורכי הדין

5 מסמכים · 22.07.2020 - 23.08.2020 · 1 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  2. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  3. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  4. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    שלושת הערעורים עסקו בטענה כי ניסוחן של שאלות-ברירה בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין היה מטעה. בית המשפט העליון קבע כי ביקורת שיפוטית על בחינות הסמכה מצומצמת ותתערב רק בפגמים קיצוניים, וכי די בזיקה רציונלית בין השאלה לתשובה הנכונה. הערעורים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    נעם סולברג, יעל וילנר, אלכס שטיין

  5. החלטהארכיון

    נעם סולברג, יעל וילנר, אלכס שטיין