תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 1081/01 אחים סגל אופטו ליין בע"מ נ. OAKIEY INC

2 מסמכים · 30.05.2001 - 31.12.2001 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

30.05.2001החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. היא מפרטת את חובת ההמצאה של העותקים לבית המשפט ולבעלי הדין, ואת הדרישות לבקשה לשינוי הסדר. כן נקבע מועד להשלמת הטיעון בעל פה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
31.12.2001פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי זכות הערעור לפי סעיף 38(ב) לפקודת סימני מסחר מתייחסת רק להחלטתו הסופית של הרשם ולא להחלטות ביניים. נימוק הדבר בשמיעה רצופה ומהירה של ההליכים לפני הרשם. הערעור על החלטת הביניים בדבר דחיית הודעה שהוגשה באיחור נדחה,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי

פסק הדין

31.12.2001

אחר · זכות ערעור על החלטת ביניים של רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בהליך ביטול סימן מסחר רשום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי זכות הערעור לפי סעיף 38(ב) לפקודת סימני מסחר מתייחסת רק להחלטתו הסופית של הרשם ולא להחלטות ביניים. נימוק הדבר בשמיעה רצופה ומהירה של ההליכים לפני הרשם. הערעור על החלטת הביניים בדבר דחיית הודעה שהוגשה באיחור נדחה, מבלי להידרש לגופו, והמערערת חויבה בשכר טרחה.

לקריאת פסק הדין