תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 15.12.2004 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
המערער טען כי בית המשפט גיבש עמדה מרשיעה כנגדו ולכן יש לפסול את השופט. בית המשפט קבע כי אף לא אחת מההחלטות, ולא בהצטברותן, אינה מבססת דעה קדומה, וכי תחושה סובייקטיבית של בעל דין אינה מספיקה לעילת פסילה. הערעור נדחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק