תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 1717/19 ואיל אבו דבעאת נ. מדינת ישראל

13 מסמכים · 13.03.2019 - 05.08.2019 · 4 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  2. החלטהארכיון

    יוסף אלרון

  3. החלטהארכיון

    יוסף אלרון

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקשים לעכב את ביצוע עונשי המאסר והפיצויים שהוטלו עליהם בגין עבירות אלימות חמורות, לאור האינטרס הציבורי באכיפה מיידית והעובדה שהעונשים אינם קצרים וטענותיהם מופנות לממצאי עובדה. עם זאת, התקבלה הבקשה באופן חלקי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יוסף אלרון

  5. החלטהארכיון

    יוסף אלרון

  6. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  7. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  8. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  9. החלטהארכיון

    ענת ברון

  10. החלטהארכיון

    ענת ברון

  11. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    המדינה הסכימה לזכות את המערער 3 מחלק מהעבירות ולהרשיעו בתקיפה בנסיבות מחמירות בגין חלקו באישום השני. לאחר צפייה בסרטון שהוא הבסיס לאישום נקבע כי אין מקום להרשיעו גם בעבירה זו, והוא מזוכה ממנה ומשתחרר לאלתר.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ענת ברון, דוד מינץ, יעל וילנר

  12. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בערעור פלילי הסכימה המשיבה לזכות את המערערים מחלק מהעבירות ולהרשיעם חלף זאת בעבירות קלות יותר, והמערערים 1, 2, 4, 5 ו-6 חזרו בהם מהערעור על הכרעת הדין. עונשי המאסר הופחתו בהסכמה, ובעניינו של מערער 7 שהמשיך בערעורו ייקבע פסק דין בהמשך, אך…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ענת ברון, דוד מינץ, יעל וילנר

  13. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על הרשעתו בתקיפה בנסיבות מחמירות בצוותא, בשל חלקו המהותי באירוע גם ללא מעשה תקיפה פיזי מוכח. נקבע כי תגובת המערערים הייתה בלתי מידתית, ולכן אין לקבל את טענות ההגנה העצמית וההגנת בית מגורים ובית עסק.…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ענת ברון, דוד מינץ, יעל וילנר